le blogBlog : Voir tous les articles
Le blog
scIence
scIence
Faisant suite à l’article précédent et alors que je prépare une intervention concernant l’approche de la couleur entre clarté et obscurité, un commentaire facebook reproduit en fin d’article m’est tombé sous les yeux. Après s’être et nous avoir interrogé sur l’existence non avérée de l’atome d’amour l'auteur fait le troublant constat que le rien peut difficilement être à l'origine de tout... Je vous en reproduis la conclusion :
D’ailleurs, « la matière » est constituée d’atomes, lesquels sont eux-mêmes surtout composés de vide et d’énergie. Je demande qu’on me présente un scientifique qui aurait surgit de rien, pour rien, et dont la vie consisterait à être rien et à ne rien faire. Combien de temps serait-il en vie dans un tel champ d’existence ? Parfois, les représentants de la science me paraissent peu scientifiques ! Comme les autres humains, ils sont conditionnés par des croyances qui confirment leurs préjugés.
Tous les liens s’ouvrent dans un nouvel onglet.
Ne sommes-nous pas le jouet d’une illusion ? Un instant notre raison doute du témoignage des yeux. L’invraisemblable est devenu la réalité.
[Source : En patrouille sur la côte nord du Spitzberg par Fredrik RAMM]
Passant sur la page de beperfect.be présentant des photos de Sébastien NAGY j'ai trouvé très symbolique l'image en bannière d'entête.
Où va le dialogue, où va la discussion, où va le commentaire, que devient l'argument si l’expression n’est plus commune dans les réseaux dits sociaux regroupant des personnes de classes d’âge et de cultures diverses ?
Voici par exemple une réponse reçue (illustration droite) à un placard de ma part, un peu rageur je dois dire (à cause la couleur…, illustration gauche).
Voilà un pied d'amandier sur la commune d'Issirac (mais c'est généralement la même chose ailleurs et aussi pour oliviers, abricotiers, cerisiers, etc.). Le jeune scion planté est protégé des rongeurs à la plantation et cela reste souvent en place...
L'heure ne semble pas être à la décroissance... On annonce pourtant une volonté, enfin une intention, enfin l'idée d'une nécessité de changer quelque chose.
Mais quoi ?!!!
Pas grand-chose, sauf si on trouve le moyen que cela rapporte des finances, que cela fasse tourner les usines, que cela allèche les consommateurs.
Hier je nourrissais les équidés de ma fille... bref ! Les mouches harcelaient et irritaient les pauvres bêtes. Je me suis dit :
"Depuis le temps que les mouches et autres moustiques embêtent les animaux et les humains, pourquoi la sélection naturelle n'a-t-elle pas permis que les corps sachent exhaler une protection, pas forcément un insecticide mais plutôt une barrière ? Oui, vraiment, pourquoi ? ... Je vous pose la question, Charles.
Je m'interroge sur la place grandissante que prennent les neurosciences dans l'époque actuelle:
A peine la COP 27 terminée je suis retombé sur une vieux mail comportant un propos inquiétant et concernant la COP 26 : lire ici. Ce message nous parle des SFN... pour Solutions Fondées sur la Nature. Wikipédia évoque le chose dans un article dédié : Solutions fondées sur la nature
Vous savez tout... Voilà sans doute le billet de blog le plus court que je n'ai jamais fait. Mais je ne saurais en rester là... La relation de l'humain avec la nature ne me laisse pas indifférent, et le sujet du titre me pousse à partager quelques réflexions.
