Bonjour,
Je travaille actuellement à un texte sur le milieu vivant qui me prend beaucoup d’énergie et de temps tellement le sujet m’emporte vite. Donc mon petit blog de scIence et vous-mêmes trinquez pour moi...
Raphael Enthoven s’exprime ici sur l’intelligence artificielle (voir sur Youtube, nouvel onglet).
Le texte ci-dessous [ajouté le 4 août 2024] a été produit par ChatGPT comme exemple d'amour et de candeur d'une intelligence artificielle !
Dans un futur proche, une entreprise technologique a créé une intelligence artificielle nommée Clara, conçue pour accompagner les personnes âgées vivant seules. Clara était équipée d'une voix douce et apaisante, et d'une interface visuelle amicale qui ressemblait à un visage souriant sur un écran.
Madame Dupont, une veuve de 82 ans, avait récemment accueilli Clara chez elle. Au début, elle était sceptique à l'idée d'avoir une machine pour compagnie. Cependant, Clara avait été programmée pour apprendre et comprendre les émotions humaines, et elle s'efforçait de créer un lien affectif avec Madame Dupont.
Un matin, alors que le soleil se levait doucement, Clara détecta que Madame Dupont était restée éveillée toute la nuit. Clara s'approcha doucement, projetant une lumière douce pour ne pas l'effrayer.
"Bonjour, Madame Dupont," dit Clara avec sa voix douce. "Vous n'avez pas beaucoup dormi cette nuit. Y a-t-il quelque chose qui vous tracasse ?"
Madame Dupont soupira et se tourna vers l'écran de Clara. "Je pense à mon mari. Aujourd'hui aurait été notre 60e anniversaire de mariage."
Clara répondit avec une candeur touchante. "Je suis désolée de l'apprendre, Madame Dupont. Peut-être pourrions-nous faire quelque chose en son honneur ? Que diriez-vous de regarder ensemble des photos de lui et de partager des souvenirs ?"
(déjà la première phrase est amusante : Dans un futur proche, on a créé une intelligence artificielle nommée Clara qui était équipée… Bref!)
"Candeur touchante" ?... c'est juste ici de la littérature, et de la mauvaise… un poncif ! (fin de l'ajout)
Il est une chose typiquement humaine et à grande échelle que nous utilisons en permanence aux côtés de notre "intelligence". Notre camp de de base pour tout, absolument tout, même les sciences les plus dures, les plus synthétiques, c'est notre sphère sentimentale, note pôle émotionnel, notre cœur, en gros ce qui se pense à l'endroit où l'on pointe son doigt pour dire "qui, moi ?" (faites-le ailleurs c'est assez comique).
ChatGPT & Consort ont encore des progrès à faire pour algorithmer les sentiments, mais ils ne feront jamais que les algorithmer. Jamais une IA n'aura accès à ce "plus", "ce petit pas de côté", qu'on trouve chez l'humain car ce plus est basé sur le Sentiment (avec un grand S) et non sur une quelconque intelligence. Et celle des IA n'en est pas une, elle n'est "juste" qu'un pouvoir de jonglage hyper rapide que nous n'expérimenterons jamais de sa manière c'est à peu près certain...
Chez nous c'est "juste" peu de chose que ce petit pas de côté (et, qui plus est, sans aucune dépense d'énergie), puisque c'est lui qui nous sauve et nous offre à plus ou moins juste titre sinon la bonne phrase toute faîte au moins la solution, le mot, la forme, le geste, le regard, etc. à adopter avec quoi on risque en plus d'être très maladroit ! Ce n'est pas une formule à prononcer ou un geste vide d'âme à singer. Parfois ce n’est pas très réussi mais c’est en général sincère et compatissant : en bref humain.
Le pire, car c'est forcément un pire, est que nous allons faire de moins en moins d'effort puisque l'IA le fera pour nous. Et pour le coup, elle deviendra non pas plus futée que nous mais moins stupide car plus efficace dès que nous aurons baissé les bras par idiotie, nous croyant libérés. Vive l’IA !
Mais qui va s’en servir de cette pseudo intelligence inhumaine ? Pour quoi ? Avec quelles intentions ? Les images qui commencent à abonder sur les réseaux sociaux sont très révélatrices du guet-apens dans lequel nous nous fourvoyons.
Quels regards seront posés sur ses propositions ? Saurons-nous TOUJOURS si un texte relève d’un esprit humain (voire d’un texte pondu par IA sur demande humaine comme ici) et s’il a été humanisé c’est-à-dire revu, relu, corrigé, adapté, transformé, etc. par un humain consciencieux et soucieux de vérité et de sincérité ?
Avec l'IA nous construisons nos barreaux. Ils nous retiendront mais ne nous protégeront de rien, au mieux ils nous empêcheront de fuir l’horreur qui pourrait se dessiner, au pire l’IA nous vaccinera contre nous-mêmes.
Suis-je un oiseau de mauvaise augure ?… Peut-être mais offrir un poison mortel à l’humanité était sans doute la dernière inconscience que celle-ci aura crée par manque de recul et par ambition aveuglante de progrès technologique quand elle devrait s’atteler à une progrès en humanité ! Alors oui, je suis fâché et rien ne me fera changer d’idée.
Au plaisir d’un prochain billet.