le blog
09-12-2024 : catégorie conscience étiquetée liberté, liens sociaux
Voici que le monde d’aujourd’hui n’arrive toujours pas à sortir de son histoire : guerres lucratives et contraste des richesses d’un côté, maladies et misère financière d’un autre, et, pour un tiers côté, désir très profond de connaissance, d’évolution, d’empathie universelle, etc. généralement répandu dans les têtes de la plupart des individus je pense ; mais toutes les valeurs nobles ne descendent pas toujours vers le cœur pour glisser ensuite dans l’acte (« ceux qui passent à l’acte sont ceux qu’un cœur immense
Guide vers des demains enrichis de clémence » aurait pu ajouter Victor Hugo à son poème s’il pouvait encore accepter cette humble proposition de ma part…).
L’humain n’est pas seul dans son histoire, il est accompagné
Celui qui s’adonne unilatéralement à l’un de ces bords est soit un saint soit un diable. Entre les deux, nous, presque tous, sommes coincés entre une forme d'espoir de sainteté mêlée de tentations plus ou moins saines et un ego plus ou moins forcené soutenu de bonnes intentions.
Le monde offre maintenant mille façons de nous échapper de lui à travers les réseaux sociaux : tout le monde peut s’exprimer ! Rares sont ceux qui le font par eux-mêmes, beaucoup reproduisent comme des perroquets en "partageant"à tout va, voire sans introduire la chose et donc sans s’exprimer !
[Sourcehttps://www.ecommerce-nation.fr]
Le gigantisme des réseaux sociaux ne sert pas vraiment au social ou à construire une société plus proche des gens ; il relève davantage du "pouvoir des puissants" (riches et dirigeants) à savoir où en est le peuple, et de fait ils servent de tremplin à certaines doctrines que les états se font fort de combattre plus ou moins mollement pour ne pas risquer de tomber dans un totalitarisme. Pour l’heure tout ce qui nourrit les réseaux, tous les réseaux emblématiques, sert le monde économique principalement (et les services secrets cherchant des termes trahissant leurs auteurs pour lutter contre le terrorisme entre autres).
Mais demain… si un Poutine, un Trump, ou un Autre de la Corée du Nord ou d’ailleurs en venait à se dire je peux être BigBrother, c’en serait fini pour les gens du peuple avec leur cœur, leur naïveté et leurs espoirs.
… et du coup laisser le lecteur attiré par un titre ou une image dans l’ambiguïté :est-ce que là je dénonce ou est-ce que là je m’associe ? Les commentaires sont souvent des portes ouvertes, des demi mots, on ne dit pas ce qu’on pense peut-être par crainte de ne pas avoir compris ou ne pas vouloir prendre le risque de montrer qu’on se trompe peut-être, ou encore d'être repéré ! On peut aussi passer par le raccourci des émoticônes (ensemble de figurines représentant une émotion, ou encore icônes du monde contemporain comblant l’impuissance à dire, ou la facilité pour dire).
Attention : le pouce levé (👍) signifie qu'on donne son accord dans la culture occidentale, mais en Grèce et dans les pays du Moyen-Orient il paraît que c'est une insulte similaire au doigt d'honneur.
[source]
Par exemple, dans un post (nom générique donné à une publication) je lis une citation estampillée Victor Hugo* « la liberté commence où l’ignorance finit » C’est grand, beau et profond, alors je mets un pouce en l’air (c’est top), un cœur (j’adore), un cœur embrassé (je m’associe) mais c’est sorti d’un contexte autant que toute autre citation (généralement non sourcée...). Je peux aussi être affligé ou carrément en colère.
« Pour faire un citoyen, commençons par faire un homme. Ouvrons des écoles partout.
Quand on n’a pas en soi la lumière intérieure que donne l’instruction, on n’est pas un homme … on n’est qu’une tête du troupeau multitude, qui se laisse faire, et que le maître mène tantôt à la pâture, tantôt à l’abattoir.
Dans la créature humaine, ce qui résiste à la servitude, ce n’est pas la matière, c’est l’intelligence. La liberté commence où l’ignorance finit. »
Victor Hugo,
in Lettre écrite aux membres du Congrès international pour l’avancement des sciences sociales à Bruxelles, le 22 septembre 1862
Une citation n’arrive pas comme un cheveu sur la soupe en général. Tiens, je vais poster ça « Le chou-fleur à la sauce blanche, c’est bon. » et je vais signer François Vatel ou Alain Ducasse). On peut être d'accord ou pas avec cette terrible sentence et collecter des pouces levés ou des cris de colères... Ici, c'est une simple affirmation qui n'a pas besoin de contexte mais en général, pour ces bouts de phrase ou paragraphes entiers, il y a un cadre une introduction, peut-être une conséquence…
Notons aussi que si l'extrait cité de VH sent la rose, il peut y avoir d'aussi belles formules dans des œuvres... scandaleuses… dont nous ne lirions pas souvent la source, le nom suffisant à effrayer et démotiver. Dans l’autre sens certaines belles choses peuvent naître d’esprits brillants, nous touchant par un propos occultant un défaut majeur (songeons à une très récente affaire…).
«L'amitié, c'est ce qui vient au cœur quand on fait ensemble des choses belles et difficiles.»
Abbé Pierre, in Confessions [source non sourcée...]
(Je n'invente rien, il aurait bien dit ça...)
Remettre en état Notre-Dame de Paris, un joyaux de l’histoire du pays qui sert beaucoup de point de mire, et qui pour l'occasion est l'objet d’une avalanche d’images numériques qui resteront dans l’obscurité de leur 0 et 1. On pouvait aussi ne pas remettre en état ce que le temps veut mettre par terre tandis que des millions de gens ont faim, non ? Là sont les questions de prestige ou d’audace. Quel est l'impact spirituel actuel de Notre-Dame ? Voilà qui pourrait être une autre question...
Fallait-il "vraiment" faire ces gargouilles ?…
Croire ou ne pas croire les images aujourd’hui, toutes totalement synthétiques du fait de la numérisation depuis l'avènement des images digitales (l’image n’existe pas, elle est juste l’interprétation d’un reflet). Et de plus en plus l'image numérique se prête à être revisité par l'Intelligence Artificielle à l’heure où l’on aime énormément révéler une intelligence naturelle chez les animaux de toutes sortes, voire chez les végétaux, peut-être un jour chez les pierres… (non, je n’ironise pas).
La soi-disant conscience ou objectivité se heurte à la certitude ! Certes "onnous cache tout"… dans certains pays, je ne dirais pas le contraire, chez certains médias non plus, chez les autres comme il faut faire des choix des pans entiers du monde ne sont pas mis en évidence. Quand j’étais petit et que je regardais le journal de mon grand-père, je croyais qu’il y avait là tout ce qu’il fallait savoir de ce qui se passait dans le monde puis j'ai vu que, rien que dans les quartiers où je passais, il se produisait tout un tas de choses dont personne ne parlait. En grandissant j’ai découvert un journal officiel, j’en ai acheté un !!!Rien, nada, que d’chique si ce n'est des annonces bizarres et incompréhensibles. Le commerçant a accepté de le reprendre 2 ou 3 minutes plus tard quand je lui ai dit que je m'étais trompé...
Le problème en fait est qu'aujourd’hui, il n’y a plus seulement les journalistes qui s’expriment à travers les médias mais toute une faune forte de l’opportunité de la jungle… et forte aussi de son pouvoir (je fais partie du lot).
Les forces adverses (éventuellement présentes pour nous aider à grandir) doivent jubiler de nos délires stupides à leur inventer des prétextes aussi alambiqués que dans l'image ci-dessous.
Ces forces fabriquent de la crédulité, de l'incroyance, de faux-espoirs pour de faux-efforts de notre part, elles nous encouragent à errer dans un leurre de plus en plus dense et permanent.
Ces forces adverses qui nous poussent dans nos travers les moins louables nous permettront toujours de faire le jeu du matérialisme jusqu'à ce que nous comprenions que leur nature subtile joue hors de la matière, dans ce que nous nommons notre âme. Ce jour-là elles pourront commencer à se retirer !
Dernière partie… le prochaine fois !
---
Toutes les images sauf la première (ECN) et la dernière (moi) ont été empruntées sur FaceBook
Images non sourcées : (C) Patrick Roussel
