La quanticité de l'âme et de Dieu
💥 💥 💥
07-11-2026
Je suis tombé dans facebook (ou plutôt cela m'est tombé dessus) sur un post parlant de Roger Penrose et de sa théorie à propos de la conscience qui "SERAIT" le résultat à un niveau quantique de microtubules neuronales...
Ce post ne citant aucune source comme d'habitude, il a titillé ma curiosité, et donc, j'ai cherché et suis tombé sur cet entretien de Penrose (oh, pardon, Sir Roger Penrose) avec le journal "La Recherche".
Je n'ai jamais fait de recherche sur le divin. Cela reste pour moi une évidence qui trouve sa réponse dans le fait de dire « Je suis ».
Ces allégations théoriques de R. Penrose (qui a tout mon respect, mais que je n'ai aucune raison de déïfier ou étiqueter avec le terme "Sir") me laissent pantois...
Ai-je donc été si dupe de non seulement croire en "Dieu", mais de penser que j'étais bien plus qu'un tas de "poussières d'étoiles" ?
En fait, si tel est le cas (ma naïveté), depuis que j'entends cette métaphore (poussières d'étoiles) je pensais très égoïstement à moi..., moi en tant que "je", pas en tant que corps jusqu'à ce que je comprenne qu'on parle ici de nucléosynthèse stellaire.
"Je" ne va pas vous mobiliser davantage dans ce flash, je vous promet un article conséquent sans être fumeux qui parlera du sujet. Pour l'heure je vous laisse simplement avec une question grammaticale en espérant que vous devinerez pourquoi je passe du coq à l'âne... :
À quel moment, et pourquoi, dans notre discours nous exprimons-nous au conditionnel ?
(SI "j'" aurait su iel ne serait pas venu·e !)
Chaque billet de ce blog parle de l'être en partant du point qu'il est le centre sur sujet. Le lien ci-dessous est je crois le plus en prise directe avec ce flash (jusqu'au prochain post annoncé...).
Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :