COUPS de FLASH
du BLOGUE À PART

OSMOSE

L'osmose, c'est quoi ?

Si vous voulez en savoir plus, un moteur de recherche vous trouvera matière à découvrir. Par exemple l'article de wikipédia titré Osmose.

Bon c'est un peu facile pour moi... alors un petit + s'impose : Vous vivez en permanence le phénomène de l'osmose avec chaque cellule de votre corps. À chaque fois que vous buvez de l'eau (ou un liquide) avec des minéraux en solution, celui-ci va chercher à (s')équilibrer avec l'eau de votre corps. Équilibrer signifie qu'il cherchera des minéraux s'il en manque ou en donnera s'il en a trop...

Vous voyez déjà le topo...: si vous buvez de l'eau distillée (ou que vous en remplissez votre aquarium) elle va appeler les minéraux locaux et vous allez vous déminéraliser (vos poissons vont rapidement mourir par déminéralisation). Inversement si vous buvez une eau très dure donc riche en minéraux, vos cellules vont se sentir en déséquilibre et capteront vite fait les minéraux.

Cela se passe à travers les membranes cellulaires : l'eau franchit la membrane de l'estomac pour atteindre le sang, infatigable transporteur de tout et n'importe quoi sans distinction, il va partout. Là où l'eau locale est plus (ou moins) minéralisée que l'eau en circulation, elle donne (trouve) des minéraux.

Si vous buvez 3 litres d'eau par jour trop faiblement minéralisé (eau de source en général, voir l'étiquette) vous vous déminéralisez...

Si vous êtes en manque de magnésium (Mg) par exemple prenez une eau qui en contient beaucoup (tout en restant sous le terme "eau", n'allez par boire de l'eau saturée en Mg (chlorure de magnésium (MgCl₂) par exemple) qui est infecte). Avec l'eau et les minéraux c'est toujours en fonction de votre santé... (pour le magnésium, lire ici par exemple). Donc, consultez médecin ou diététicien·ne.

L'alcool fait la même chose, il passe à travers les membranes cellulaires, mais cette fois sans recherche d'équilibre minéral puisqu'il n'en contient pas, par contre il aime l'eau qui apaise son feu naturel... (réaction exothermique = libération de chaleur).

Bon je me tais... parce que j'ai trop de chose à dire sur l'alcool.

Grand-mère : animal ou pas ?

Évelyne Heyer, biologiste et professeure d'anthropologie génétique au Muséum national d'histoire naturelle, vulgarise sa science de façon passionnante. Dans l'article proposé en préambule (avec podcast) elle aborde le sujet de la longévité post-ménopause des grands-mères.

Personnellement et en toute humilité je crois avoir constaté que toutes les femmes ne pratiquent pas la reproduction et que même celles qui n'ont jamais utilisé leur fonction éponyme vivent aussi longtemps que les grands-mères.

Les grands-mères humaines seraient-elles des orques revisitées ? Non, France Culture ne va pas si loin. Ce qui m'intéresserait, moi, ce serait de savoir si les humaines n'auraient pas filé les gènes responsables de leur longévité après la ménopause aux orques ou si les orques ne sont pas l'espèce animale ayant pris ce côté de l'humain... C'est à fouiller.

On va bientôt découvrir qu'on est allé un peu vite en déclassifiant l'humain vers le monde animal. Vive la science, elle enthousiasme vite les esprits avant de revenir sur ses dires (enfin, cela n'est pas encore fait !). On a bien construit des centaines de centrales nucléaires avant de s'interroger sur tous les déchets qu'elles génèrent au cours de leur cycle d'utilisation (oui, d'utilisation et pas de "vie"). Pourquoi ne pas un jour découvrir que l'humain est tout simplement un ... humain ?

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• HUMAIN, tu n’es pas un animal !

Du plomb dans l'aile

Communication de Pollinis :

Premier revers pour la loi Duplomb 2. Jeudi 26 mars, le Conseil d’État a porté un coup d’arrêt à la nouvelle loi du sénateur Duplomb, qui vise à ré-autoriser deux pesticides interdits en France : l'acétamipride et le flupyradifurone.

Les magistrats ont reconnu de multiples effets toxiques sur les abeilles et la biodiversité (perturbations de la reproduction, de l'espérance de vie et du comportement, risques démultipliés au contact d'autres pesticides), pointé la persistance délétère du flupyradifurone dans notre environnement et relevé la présence d'acétamipride jusque dans le cerveau de nos enfants !

En s'appuyant directement sur la jurisprudence du recours « Justice pour le Vivant », ils ont rappelé que l'État ne peut plus autoriser de pesticides sans garantir une évaluation rigoureuse de leur toxicité. Un rappel à l’ordre qui a contraint le sénateur Duplomb à revoir sa copie : aucune dérogation à l'interdiction des néonicotinoïdes ne pourra être accordée sans avis scientifique préalable de l’ANSES, l’autorité sanitaire française.

C’est un signal fort, durable et directement mobilisable : le Conseil d'État intègre pour la première fois notre victoire dans le droit français comme garde-fou concret pour préserver la biodiversité. Désormais, chaque juge pourra s'y référer pour interpréter les textes de lois et élaborer une décision en matière de pesticides.

Justice pour le Vivant
Notre Affaire à Tous

Les Patous de protection

Oui, plus de 40 ans !!! Bon sang, je m'en souviens comme si c'était hier.

C'était lors d'une balade en solo du côté du Pic Rond à Gavarnie (65, France). Je suis tombé sur un Patou, sale, hargneux et baveux, en un seul mot : dégueulasse. Il y avait une cabane de berger aux allures tout aussi misérables à environ 150m. La configuration du terrain me permettait d'entendre une discussion à l'intérieur.

Le chien est venu vers moi, il ne m'impressionnait nullement jusqu'à ce qu'il s'immobilise à environ 7-8 m de moi. Je lui ai parlé tranquillement, ce qui apparemment ne l'a pas mis en état de faire copain/copain... Il a retroussé les babines et s'est mis à grogner. Campé dans mes grolles et avec une bonne verticalité je n'étais pas très rassuré. On est resté comme ça en chien de faïence, lui grognant, moi n'osant crier pour appeler les gens que j'entendais. Cela a duré plus de 10 minutes (je pense être assez exact) avant qu'un homme sorte de la cabane et siffle le chien qui alors m'a lâché. Je n'ai pas demandé mon reste et j'ai filé doux comme si de rien n'était, le cœur battant fort...

Il faisait gris, je n'avais pas de casquette à enlever ni lunette de soleil, le sac était sur mon dos et je n'étais pas en état de bailler, mais alors pas du tout.

Le pire est venu à moins de 300 m plus loin au détour d'un rocher : deux cadavres de mouton sanguinolents... et puants. Était-ce un fait du chien, car à cette époque le loup n'était pas encore sujet de discussion et le Patou était un fidèle berger en général comme dans "Belle et Sébastien"... qui 15 ans plus tôt m'avait appris leur gentillesse. Ouais, bof.

Donc maintenant je sais... et d'ailleurs cela aurait pu me servir il y a encore 4 ans alors que je discutais avec la bergère et que sans menace le chien est venu me goûter la cuisse d'un coup de crocs. Il s'est fait reprendre et j'ai appris que je n'étais le premier, que ce chien n'était pas "normal".

Le GIEC revient sur ses thèses

Est-ce vraiment la chose à faire ? L'urgence n'est-elle vraiment plus inquiétante ?

Je trouve que c'est bien, dit comme ça, à froid... Les sceptiques butent trop sur le scénario catastrophe qui masque pour eux une volonté de manipulation : la peur comme argument. En abandonnant ce point de vue on inverse les choses : pas d'alarme. "Oui, ça chauffe, et alors ? " On va pouvoir continuer à se gaver, les indécis ne feront plus d'effort, tout ça pour arriver à être entendu par les quelques sceptiques qui essaient vraiment de casser l'alerte donnée ? Là je dis, c'est moins bien !

Le site Futura sciences a mieux lu le rapport que les climato-sceptiques : Non, le climat n'est pas « sauvé » : ce que les climatologues disent vraiment change beaucoup de choses.

Quoi qu'il en soit, notre CO² fossile est toujours là et le sera toujours. Pour moi, c'est donc toujours la même chose : prendre conscience et agir au mieux ! Je ne vis pas dans une grotte, j'utilise les outils du réchauffement, je consomme de la modernité, etc., etc. mais je me limite en connaissance de cause.

(Il me faut une bonne nouvelle pour mon prochain flash, cela devient urgent !!!)

Libre-échange, tu parles !

Dans cette vidéo qui porte sur l'idée d'une constitution démocratisée, Étienne CHOUARD nous replace l'origine de la Souveraineté avec le si valorisé Voltaire et l'idée de libre-échange dans laquelle on nous plonge de force.

Extrait

[...]on se fait avoir par cette expression qui comporte des mots que nous aimons bien. Le mot liberté, le mot échange. Tout le monde est pour la liberté, tout le monde est pour les échanges. Et on se dit que le libre-échange, avec un mot pareil, c'est comme le libéralisme, ça paraît bien. Le libéralisme : tout le monde est pour la liberté.
Et en fait, ce sont des mots trompeurs, des mots affreusement trompeurs.
Le libre-échange est apparu au 18e siècle avec la Grande-Bretagne, avec la Révolution industrielle quand les grands marchands ont ont développé cette idéologie. Donc c'est une idéologie de multinationale. On les appelait pas comme ça à l'époque, c'était des grandes compagnies, la compagnie des Indes.
Et les multinationales qui ont un intérêt contraire à un intérêt général cherchent à s'enrichir au dépend de tout le monde dans leur pays et dans les colonies et partout sur terre. Et les multinationales ont développé cette idéologie qui est un fanatisme marchand et qui n'intéresse que les multinationales, les gros comment tu disais ? les gros agriculteurs précisément c'est que les gros producteurs ont intérêt au libre-échange mais les États non et les citoyens non. Dans l'histoire il n'y a pas un pays qui se soit enrichi avec le libre-échange. Tous les pays même les empires qui ont appliqué le libre-échange se sont ruinés.[...]

Salmonelle Mercosur

Accepterez-vous longtemps ? Moi pas donc j'achète local, circuits courts et petits producteurs contraints par la réglementation à proposer des produits sûrs sinon sains... (même le bio peut être suspecté à cause d'un cahier des charges trop tolérant - surtout en élevage)

Une très sévère prise de conscience est nécessaire chez les citoyens ET chez les politiques petits chiens qui suivent leur maître "économie"... oui, c'est sarcastique parce que je suis effaré de l'insouciance et de indolence de nos "élu·e·s, de leur "soumission" à une entité qui ne se nourrit que d'elle-même de leur inconscience !

Et vive la paysannerie !

La paysannerie est à dimension humaine comme jamais le sera l'agro-industrie. Et c'est à la dimension humaine que nous devons nous référer pour tout ce qui nous concerne, cela évitera bien des situations tragiques.

Ananda Guillet, 3e Président de Kokopelli, est agriculteur, conférencier, auteur et formateur en production de semences. Il milite pour une écologie fondée sur l’accompagnement et la pédagogie plutôt que sur la contrainte et la sanction.

Voir aussi ici (à ce sujet sur la chaine youtube d'Ananda Guillet).

La DNC : une histoire tout de même assez louche

Il est assez facile de juger comme complotiste qui essaie de soulever le lièvre qu'il ne devrait pas... aux yeux des autorités gouvernementales de plus en plus loin d'être au-dessus de tout soupçons (voir "les affaires" qui émaillent la vie politique française).

Les médias qui deviennent boloréens discrètement mais avec insistance n'arrangent pas la sauce du civet... Nous sommes, en tant que citoyens, mis devant une curieuse alternative. Soit nous donnons crédits aux élus pour qui nous avons voté, soit nous nous interrogeons grâce aux lanceurs ou aux signaux d'alerte.

Quelque chose va mal dans nos sociétés planétaires, et je me refuse de penser que les citoyens sont pervers, fourbes, trompeurs, profiteurs, etc. face à toutes les histoires troubles du monde.

M'enfin, comme dit Gaston, c'est toujours mieux que de créer des poisons et de les inoculer à la terre et aux règnes vivants en toute conscience (au moins depuis les ravages constatés du DDT ou ceux de l'agent orange ou, plus proches de nous, ceux du glyphosate ou du Chlordécone).

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• Liberté : Inquiétantes France & Europe
• La guerre, naguère & aujourd'hui
• Curieux sondage sur l'affaire Quentin Deranque
• Face à deux mondes

Opérations plus risquées après 60 ans

On a trop souvent foi en l'autorité médicale une fois qu'on est mis devant un problème relativement lié à l'âge. L'idée toute rose du bienfait d'une opération est souvent timidement tempérée par une probabilité de réussite ou un taux de bénéfice/risque.

Ce chirurgien expose posément l'importance de chercher une second avis pour que le patient puisse prendre une décision qu'il ne regrettera pas trop puisqu'on l'aura aidé à prendre SA décision et à ne pas s'en remettre à celle du docteur.

NTG dans l'assiette

Nouvelles Techniques Génomiques : NON !!!

Non seulement vous n'aurez plus à manger que des légumes que je qualifie de "mécaniques" mais en plus vous aurez participé au début de notre fin.

Notre corps est fait pour le vivant en harmonie avec le vivant pas pour les aliments (ultra)transformés*.

---   ---   ---

* L'alimentation doit être vivante, c'est-à-dire biologique. Plus de gens comprendront ça et plus sa perversion gangrènera l'agro-industrie. À terme elle s'écroulera si, "SI" d'ici là elle ne nous a pas tués directement ou en tuant la planète... : il en va de notre avenir et surtout de notre responsabilité dans la prise de conscience.

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• Liberté : Inquiétantes France & Europe

Vous avez dit nucléaire

Pas une fuite d'eau contaminée, pas une montée en chauffe arrêtée avant le drame, une explosion, une vraie. Des hommes ont été sacrifiés pour la cause et pour minimiser la portée de l'accident.

40 ans plus tard la centrale sous son dôme de béton armé vibre encore de son énergie contenue. Le dôme est maintenant objet-cible de guerre ! La région est toujours contaminée et ce ne sera pas demain la veille, très loin de là où tout danger sera écarté.

La vie poursuit malgré tout son cours avec des animaux qui ne connaissent pas ni les consignes, ni les risques, ni (sans doute) les causes de leurs douleurs.

C'est un cauchemar qui peut se réveiller, et malgré tout "on" continue partout sur Terre avec cette énergie dite décarbonée... Quel prétexte !

Et on ignore encore tout de quoi faire avec les déchets, ceux du combustibles inutilisables et ceux des centrales fatiguées qu'il nous faut détruire. Cherche-t-on une autre source d'énergie aussi productive ? A-t-on pensé à diminuer notre besoin ?...

On est en train de transformer la Terre en étoile rayonnante... mais d'une manière qui ne peut être à terme que tragique.

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• Vous avez dit nucléaire
• Mal d’Énergie

Zéro phyto

Oui c'est possible de cultiver sans phytosanitaire. L'INRAE (qui remonte ainsi dans mon estime) a testé la culture de plein champ sans phytosanitaire et sans astuce "bio", avec désherbage mécanique. Eh bien : ça fonctionne !

C'est fou ce monde datant des années 1950 qui doit "vérifier" ce qui se passe si on n'empoisonne ni les champs ni les nappes phréatiques. Tout ça pour s'apercevoir que la nature sait faire toute seule...

On croit que les phytosanitaires en permettant une lutte efficace contre les ravageurs apportent quelques choses de positives : les aspects négatifs commencent à peine à être connus, et nombre de nos "peines" de santé doivent venir de ce que nous ingérons...

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• Pour une agriculture moins verte !
• Nécessités écologiques PRIMORDIALES

Chanteurs d'oiseaux de la Baie de Somme

Les mainates, les aras, les perroquets gris du Gabon, etc. sont extrêmement doués dans cet art de reproduire naturellement des sons et l'être humain est le moins pourvu de toute la nature dans l'imitation de ses sons bien qu'il soit le meilleur parleur. Il possède en lui, de façon embryonnaire, tout ce qui s'est incarné dans les espèces. Pensons-y.

C'est deux-là ont su cultiver ce qui leur permet de parler aux oiseaux.

Le vivant est d'une richesse incroyable. L'humain y évolue tel un extra-terrestre capable de prendre du recul pour observer ce monde passionnant qui l'héberge.

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• HUMAIN, tu n’es pas un animal !

Transhumanisme & monde numérique VS Le Réel

Je cite : « Avoir un enfant sans devoir subir une grossesse de neuf mois. Rêve ou cauchemar ? EctoLife a imaginé comment les enfants du futur pourraient être conçus à l'aide de la technologie et de l'intelligence artificielle dans des capsules artificielles qui répondent à tous leur besoin. Les parents n'ont plus qu'à regarder leur smartphone ... »

Le monde occidental réparti aujourd'hui sur toute la planète est en train de mécaniser tout le vivant, et cela sans rien connaître du tout du Vivant...

Des gens portés par l'enthousiasme créatif de leur imagination pense que la vie est un jeu de molécule... ont-ils bien observé la nature ?

Pour allonger la réflexion avec Blogue à part :

• Transhumanisme et monde numérique face
• Transhumanisme VS Humain global
• Transhumanisme & monde numérique VS Le Réel